Egy új-mexikói esküdtszék 375 millió dollár megfizetésére kötelezte a vállalatot, miután a per szerint félrevezette a felhasználókat a Facebook, az Instagram és a WhatsApp biztonságával kapcsolatban.
Súlyos jogi vereséget szenvedett a Meta. Egy új-mexikói esküdtszék 375 millió dollár megfizetésére kötelezte a vállalatot, miután a per szerint félrevezette a felhasználókat a Facebook, az Instagram és a WhatsApp biztonságával kapcsolatban. Az ügy középpontjában a gyermekek szexuális kizsákmányolásával kapcsolatos kockázatok és a platformok védelmi hiányosságai álltak.
A bíróság pénzbüntetésre ítélte a Meta platformot gynermekbiztonsági perben. Forrás: Unsplash
Súlyos ítéletet kapott a Meta
Egyre több eljárásban vizsgálják a Metát az utóbbi időben. Komoly jogi vereséget szenvedett a közösségi médiavállalat az Egyesült Államokban. Egy új-mexikói esküdtszék 375 millió dollár megfizetésére kötelezte a technológiai céget, miután úgy találta, hogy megsértette az állam fogyasztóvédelmi törvényét. A per középpontjában az állt, hogy a Meta félrevezette a felhasználókat a Facebook, az Instagram és a WhatsApp biztonságával kapcsolatban, miközben a kereset szerint a platformok teret adtak a gyermekek szexuális kizsákmányolásának is – számolt be az ítélethozatalról a Reuters.
375 millió dolláros büntetésről döntött az esküdtszék
Az ítéletet kedden hozta meg az új-mexikói esküdtszék. A testület arra a következtetésre jutott, hogy a Meta megsértette New Mexico fogyasztóvédelmi szabályait, ezért 375 millió dollár polgári jogi bírságot szabott ki a vállalatra.
A Meta közölte, hogy nem ért egyet a döntéssel, és fellebbezni fog. A vállalat szóvivője azt mondta, hogy cég sokat dolgozik azon, hogy biztonságban tartsa az embereket a platformjain, és egyértelműen kommunikálja, milyen nehézségekkel jár a káros tartalmak és a rosszindulatú szereplők azonosítása és eltávolítása.
A vád szerint a Meta félrevezette a nyilvánosságot
A pert New Mexico állam főügyésze, Raúl Torrez indította. A kereset lényege az volt, hogy a Meta a vád szerint azt a képet sugallta, hogy a Facebook, az Instagram és a WhatsApp biztonságos a gyerekek és tinédzserek számára. De közben elhallgatta, mennyi veszélyes és káros tartalom érhető el a felületeken. Az állam azt is állította, hogy a Meta belső dokumentumai is utaltak a szexuális kizsákmányolással és a mentális egészséget érő károkkal kapcsolatos problémákra.
A főügyész irodája azt állította, hogy a cég nem vezetett be alapvető biztonsági eszközöket, például életkor-ellenőrzést, miközben továbbra is biztonságosként mutatta be szolgáltatásait. A kereset szerint a platformok kialakítása és működése hozzájárult ahhoz, hogy az úgynevezett "ragadozó szándékú" felnőttek könnyebben kapcsolatba léphessenek kiskorú felhasználókkal.
Fedett nyomozás indította el az ügyet
Az ügy hátterében egy 2023-as fedett nyomozás állt. Ennek során a New Mexico-i főügyészség munkatársai 14 év alatti felhasználónak kiadva magukat hoztak létre fiókokat a Facebookon és az Instagramon. Ezek a fiókok szexuálisan explicit anyagokat kaptak, illetve olyan felnőttek is kapcsolatba léptek velük, akik hasonló tartalmakat kerestek. A nyomozás több ember ellen büntetőeljáráshoz vezetett.
A perben az állam azzal érvelt, hogy a Meta platformjai nemcsak a gyermekek szexuális kizsákmányolásának kockázatát növelhetik. A fiatalok mentális egészségére is káros hatással lehetnek. A kereset olyan funkciókat is említett, mint a végtelen görgetés és az automatikusan induló videók, amelyek a vád szerint addiktív használatot ösztönözhetnek.
A Meta a szólásszabadságra és a Section 230-ra hivatkozott
A vállalat a per során azzal védekezett, hogy a platformokon megjelenő káros tartalmakkal kapcsolatos igényekre az alkotmányos és törvényi védelem vonatkozik. A Meta az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítésére hivatkozott. Pontosabban a szólásszabadság védelmére, valamint a Communications Decency Act 230. szakasza is óvja a céget az ilyen típusú felelősségre vonástól.
A Meta álláspontja szerint a cég átlátható volt abban, hogy nem képes minden káros tartalmat kiszűrni. A vállalat ügyvédje azt hangsúlyozta a záróbeszédben, hogy a bizonyítékok szerint a Meta komoly lépéseket tett a káros tartalmak visszaszorítására. Ezért nem állítható, hogy tudatosan és szándékosan hazudott volna a nyilvánosságnak.
Ez csak az első nagy esküdtszéki ítélet lehet a Metával szemben
A cég ellen az Egyesült Államokban külön több ezer per folyik, amelyek azt állítják, hogy a közösségi médiaplatformokat tudatosan addiktívra tervezték a fiatal felhasználók számára, és ez országos mentális egészségügyi válsághoz járult hozzá. A perek több tízmilliárd dolláros kártérítést is követelnek.
Az ügy nem zárult le teljesen az esküdtszéki döntéssel. Májusban külön bírói meghallgatás következik az állam azon kereseti elemeiről, amelyek szerint a Meta kárt okozott az állam lakóinak egészségében és biztonságában. New Mexico azt szeretné elérni, hogy a bíróság kötelezze a Metát platformjai módosítására, hogy azok megfeleljenek az állami jogszabályoknak.
Jelen írás kizárólag tájékoztatási célt szolgál. A cikkben megjelenő információk nyilvánosak és mindenki számára elérhető adatok alapján kerültek felhasználásra.
